摘要：
蘇州民房拆遷公司在執(zhí)行拆遷任務(wù)時(shí)，動(dòng)用暴力手段和不合法手段，導(dǎo)致被拆民房業(yè)主的權(quán)益遭到損害，引起了公眾的強(qiáng)烈不滿和抗議。本文將從多個(gè)方面對蘇州民房拆遷公司引起公眾憤怒的原因進(jìn)行深入闡述。
正文：
1. 暴力拆遷引發(fā)擔(dān)憂
蘇州民房拆遷公司在執(zhí)行拆遷任務(wù)時(shí)，常常動(dòng)用暴力手段，如打砸搶等，對被拆業(yè)主進(jìn)行威脅和恐嚇，導(dǎo)致業(yè)主的生命財(cái)產(chǎn)安全受到威脅。這種暴力拆遷行為極易引發(fā)社會(huì)恐慌和不安，對社會(huì)治安產(chǎn)生負(fù)面影響。
2. 執(zhí)法亂象嚴(yán)重
蘇州民房拆遷公司的執(zhí)法行為常常不符合法律程序，侵犯了被拆業(yè)主的合法權(quán)益。在拆遷過程中，他們沒有恪守法律規(guī)定，未經(jīng)被拆業(yè)主同意擅自拆除房屋，沒有提供必要的拆遷補(bǔ)償和安置，并且使用了諸如強(qiáng)制拆遷等不合法手段。這些行為觸犯了法律，并且造成了大量的社會(huì)矛盾和糾紛。
3. 社會(huì)公平性受到侵犯
蘇州民房拆遷公司在拆遷任務(wù)中，常常沒有嚴(yán)格按照規(guī)定執(zhí)行拆遷補(bǔ)償方案，導(dǎo)致拆遷賠償不公，引發(fā)公眾不滿。在一些業(yè)主被拆遷后，由于拆遷補(bǔ)償不足，無法購置新房，致使他們陷入了無家可歸的困境。這些行為造成的社會(huì)負(fù)擔(dān)和不和諧因素極大，嚴(yán)重?fù)p害了公平正義原則。
4. 管理混亂，監(jiān)管缺失
蘇州民房拆遷公司的管理混亂和監(jiān)管缺失是引起公眾怒氣的重要原因。很多情況下，拆遷公司里面的人和業(yè)主之間存在著暗箱操作，利益輸送和腐敗現(xiàn)象，監(jiān)管人員的失察和失察，也使得拆遷公司的違法行為沒有得到及時(shí)制止和打擊。這些行為不僅在法律上有問題，而且在道義上也是不能容忍的。
5. 生態(tài)環(huán)境遭到破壞
蘇州民房拆遷公司執(zhí)行拆遷任務(wù)時(shí)，常常不考慮生態(tài)環(huán)境保護(hù)，采用劣質(zhì)材料和施工工藝，污染了周邊環(huán)境，損害了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。這些不負(fù)責(zé)任的行為必然造成生態(tài)環(huán)境的破壞和損失，后果是難以修復(fù)的。
6. 權(quán)益保障機(jī)制缺失
蘇州民房拆遷公司在執(zhí)行拆遷任務(wù)時(shí)，常常無視被拆業(yè)主的權(quán)益，沒有建立完善的權(quán)益保障機(jī)制。在拆遷過程中，他們沒有充分了解業(yè)主的意愿和對拆遷補(bǔ)償?shù)囊?，也沒有建立健全的申訴機(jī)制和補(bǔ)償機(jī)制。這些機(jī)制建設(shè)的缺失導(dǎo)致了被拆業(yè)主的權(quán)益無法得到有效保障。
凱利環(huán)境專業(yè)化工拆除，油罐拆除，化工清洗，?；诽幚恚U減量化，廢液處理，設(shè)備回收
結(jié)論：
蘇州民房拆遷公司在執(zhí)行拆遷任務(wù)時(shí)，違反法律法規(guī)，打擊了被拆業(yè)主的合法權(quán)益，影響了社會(huì)穩(wěn)定和安寧。面對這一問題，我們需要建立完善的制度機(jī)制和法律規(guī)范，加強(qiáng)監(jiān)管和執(zhí)法力度，維護(hù)被拆業(yè)主的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，應(yīng)注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)，發(fā)揮環(huán)保和自然資源保護(hù)的作用。凱利環(huán)境專業(yè)化工拆除、油罐拆除、化工清洗、?；诽幚?、危廢減量化、廢液處理、設(shè)備回收等行業(yè)應(yīng)發(fā)揮積極作用，為拆遷后的環(huán)境治理提供有效保障。
清淤公司廢酸處理
